1. mai = en dag for fest og protest
30. april 2013 § 11 kommentarer
Mai i morgen. Og fri!
Kamerater!
Gratulerer med dagen!
Gratulerer med vår felles kamp- og festdag.
Jeg jubler ikke, for makan til ekskludering på bakgrunn av kjønn. Faktisk gidder jeg ikke lese resten av teksten når den åpenbart ikke er skrevet for slike som meg - oss damer! Om du blir nysgjerrig, kan du lese 1.maiappell – Folk forandrer verden selv.
Vi tar Norge videre
Hvem tar Norge videre? LO og Arbeiderpartiet, selvsagt. Jeg lurer på hvor langt de skal i morgen?
Selv har jeg aldri hatt noe forhold til denne maifridagen, den har alltid kommet dumpende ned i fanget på meg og jeg glemmer det fra år til år. Det jeg liker godt er fravær av forberedelser: Ingen klær skal strykes, ingen spesielle sko skal passe, ingen gaver skal handles inn og ingen trær skal hugges.
Det er godt med en dag som bare er fri uten noe mer enn det.
Samtidig er det muligens en foreldreplikt å lære avkommet om 1.mai og hva den står for, men jeg kjenner at jeg ikke gidder. Orker ikke. Politikken får vi ta en annen dag. Og spise årets første soft-is i morgen. Det får holde.
Er 1.mai en aktiv politisk dag for deg?
**
Andre sitat er hentet fra 1.mai.no
Thinspiration – hva er det uttrykk for?
14. april 2013 § 16 kommentarer
Hva ligger bak et ønske som blir til handling med mål om å endre kroppens ytre? Hva er det thinspiration treffer i dem som “trenger” det?
I tenårene vokser usikkerheten frem og blandes med behov for å høre til og individualisme. Kroppen utvikler seg og kjennes fremmed for noen, som om den forakter hvem den unge identifiserer seg med. Psykisk modenhet og kroppslig modenhet går ikke hånd i hånd. Når kroppen modnes før hodet, tror jeg personen lettere blir påvirket av de ytre tingene og at behovet for nettsider som gir svar på noe av usikkerheten blir attraktive. Usikkerheten får svar.
Når forventningene fra omsorgspersoner er “feil” ut fra hva barnet trenger tror jeg barnets forventningene til seg selv kan ta ekstreme former. Jeg tror særlig det gjelder når det er mye taus kommunikasjon og det er liten åpenhet mellom familiemedlemmene. Trygge barn søker ikke svar på hvordan de skal være i like stor grad som utrygge barn, fordi det har en stabil basis i seg og ikke trenger den utenfra. Tror jeg.
Å ha noe å strekke seg etter er viktig psykologisk sett, forventninger regulerer handlinger og følelser. At noen har positive forventninger til deg gjør at du føler deg viktig. Når en føler seg viktig vokser velviljen og motivasjonen fram: En strekker seg og vokser fordi en blir belønnet for det. Stolte foreldre er en belønning. Uten noen som tror på en, kan det være vanskelig å tro på seg selv. Og en blir mer oppmerksom på hva andre forventer når tryggheten ikke er tilstede i seg selv. Tenåringens identitetssøken blir mer komplisert når tilbakemeldingene en får fra sine nærmeste er ustabil og usikker.
Kan det være at behovet for å regulere kroppens ytre henger sammen med tomhet eller følelsesmessig kaos fordi forventningene til den unge er negative eller fraværende?
Farlig trend, modellår – LENKE
En tynnspirerende boble – LENKE
Under coveret/”La oss få vite hva som ligger under cover-modellens cover” – LENKE
Flere innlegg i denne bloggen: Kroppsbevissthet og kvinnemakt, Når sykdom blir et image
**
De nærmeste dagene kan det komme flere innlegg under samme tema, følg med! Følg også gjerne med på min Facebook-side, der legger jeg av og til lenker til andres blogginnlegg og artikler jeg vil anbefale deg å lese. Velkommen!
Bloggserie om livserfaringer: Ho pappa
4. april 2013 § 24 kommentarer
Påskeferien er over og bloggserien fortsetter med bidrag noen få torsdager til.
Kamelryttersken var en av de første som møtte meg på wordpress og som har stått trofast ved min blogg siden. Som mer erfaren blogger enn meg har jeg lært mye av henne, både via kommentarer til innlegg her og på hennes blogg, Karavanseraiet. Hun elsker motorsykler, og har sin egen, men skriver om mye annet på bloggen sin. I sum kan jeg si at hun skriver om sider av livet som er fremmed for mange, fordi hun sitter på erfaringer få andre skriver åpent om. Besøk gjerne bloggen hennes og bli bedre kjent med henne!
Slik er livet mitt – en bloggserie om livserfaringer ble startet fordi jeg opplevde mangel på romslighet og toleranse for andres valg og andres livssituasjon, i det offentlige ordskifte. Gjennom serien har mange gjesteskribenter sagt ja til å vise litt av sin livssituasjon og jeg håper at disse bidragene kan gi dere litt utvidet forståelse for mangfoldet blant foreldre i dag. Jeg håper derfor at du deler dette innlegget og legger igjen en kommentar, slik at flere får ta del i serien. Klikk deg gjerne inn på lenken for å lese de andre bidragene.
Kamelryttersken deler sin livserfaring – om et tema jeg håper vekker din nysgjerrighet til å skaffe mer kunnskap om.
Ho pappa
«Pappa, du ha krømpa». Ynglingen på 17 retter seg opp for å vise at han snart har tatt igjen det faderlige opphavs 186 cm. Samtidig er det bekreftelse, lun humor og familiefølelse i det han sier. Noen år før var meldinga «Dra til helvete». Den gang det ikke var noen vei utenom. Pappa ville fremdeles være pappa, men hun gikk i skjørt, brukte sminke og kalte seg Ragnhild. Pupper hadde hun òg. Det ble for tøft for tenåringen.
Man kan ikke lyve seg fra et farskap, noen gjør det kanskje, man har man vært pappa i hele barnets levetid, da er man pappa resten av livet også. En utfordring som mange transkjønnede må se i øynene og ta for det det er. Barna ser på deg som PAPPA. Selv om du selv vet at du er kvinne, og helst skulle født dem selv. Men det ble ikke sånn. Vårherre, naturens lune eller hva det nå var, ga deg en mannlig anatomi, men en kvinnes hjerne, bevissthet og forståelse av verden. En kvinnelig hjerne som ikke vet hva østrogen er, eller har fulgt en månedlig rytme, men som har badet i testosteron siden en eller gang i fosterlivet. Er det rart det blir vanskelig for barna?
Og hva gjør man som forelder, når man står overfor et umulig valg? Enten risikere å miste barna sine eller ta det valget vi ikke snakker om?
Men, nei, du mister ikke barna dine. Men du får et annet forhold til den. Og de til deg. På en måte blir man fremmed for sine egne barn. Selv om man gjør de samme tingene. Lager mat, vasker opp, kjefter og står i. For barna er man fremdeles den gamle «Mr. Fix-it», selv om det ikke er like spennende å henge opp hyller eller skifte pakning i kjøkkenspringen. «Det er mannfolkarbeid» tenker man. Ikke fordi man bevisst vil fjerne seg fra det maskuline, men fordi man ikke identifiserer seg med de arbeidsoppgavene lenger. Man gjør dem. Like bra som før. Kanskje bedre noen ganger. Men de har ikke den tiltrekningskraften som de hadde den gang man måtte bevise for omverdenen at man var da mann.
Og dette ser barna. De vet at pappa kan. Hun fikser sykler og skifter dekk, lager middag og smører skolemat. De vet. Og det er godt. At man har områder hvor man kan hevde seg, hvor barna vet hvem de skal spørre. Akkurat som at pappa vet hvem hun skal spørre når hun sliter med data’n. For det gjør hun. Og den håpefulle sier. «Det der kan du, det vet jeg. Du har da holdt på med PC-er så lenge jeg kan huske». Ja, men det er godt å kunne spørre den håpefulle om hjelp, vite at han har skikket seg bra. På tross av at oppveksten ikke var helt A4 med ei far som ikke var helt på G hele tiden. Fordi hun ikke turde å se seg selv i øynene, og si at. «Ja, jeg er kvinne».
Men det har også lært barna noe mer. At man ikke skal lyve. Ikke for seg selv. Ikke for andre. De ser med egne øyne hvordan det har påvirket dem selv og deres familie. Og ikke minst forholdet til den som har løyet. Hun som er den samme, men som samtidig er en annen.
Med den bevisstheten kan man kanskje bygge en ny foreldrerolle, til sine egne barn. Som «Ho Pappa». Som likevel fikser ting, men som samtidig har en annen side, en mykere, rundere side. Som ikke kjefter og straffer. Men som formaner og legger til rette. Og som er der. Uansett.
**
Du treffer Kamelryttersken på Facebook også!
Neste bidrag i serien kommer torsdag om en uke.
Lager vi tidsklemmen selv?
17. februar 2013 § 34 kommentarer
Jeg har ikke skrevet mye selv de siste ukene, men jeg leser gjerne andres blogger og anbefalte artikler.
Det slår meg at vi foreldre har en tendens til å fylle opp all tiden vår. Er vi redde for stillstand? Er definisjonen på en god forelder, da særlig mor, en som er opptatt med avkomrelaterte oppgaver? Er stillheten en trussel mot moderskapet?
Man kan begynne å lure. Mye er skjedd med forventningene til foreldrerollen de siste 30 årene. Den gangen var det ikke uvanlig at en eller begge foreldre, for dem som bodde med begge, tok seg en middagslur og var utilgjengelig for ungene på ettermiddagen. I dag fyker den voksne av sted med barna på slep for å rekke en eller annen trening. Tidligere dro ungene på egenhånd. En gang i blant så foreldrene på treningen, eller begrenset det til en kamp nå og da. I dag henger “dårlig-mor”-trusselen over foreldre som vurderer å droppe den tette oppfølgingen.
Å jobbe eller ikke jobbe er for de færreste et spørsmål, men desto oftere er det et spørsmål hvor mye som er riktig å jobbe. Presset kommer fra den enkelte med sine holdninger og kulturelle sannheter, det kommer fra andre foreldre man kjenner (nærmiljøet, venner), fra ukjente foreldre (blogger, forum) og fra næringslivsledere, avismenere (gjerne kalt politiske redaktører) og politikere. Mange mener mye.
Frøken Makeløs ble intervjuet av Dagens Næringsliv om sine valg og ønsker for fremtiden når det kommer til stillingsprosent og bosted. I sitt innlegg Intervjuet av Dagens Næringsliv, skriver hun kritisk om vi bør jobbe fullt for å møte krav utenfra. Eller kan det være slik at lavere stillingsprosent kan dempe stress og gjøre tidsklemmen mindre klam?
Jeg synes det er viktig å spørre seg selv hvorfor vi velger som vi gjør. Hvem vil vi tilfredsstille? Hva er vi uten tidsklemmen? Kan vi være gode foreldre uten å ha en overbooket fritid? Selvsagt vil noen si, men for mange er det ikke selvfølgelig. Som nyblitte foreldre er man i en sårbar fase, det er mange tilpasninger som må gjøres og mye å ta stilling til. Jeg tror at hvis vi ikke spør oss selv om hvorfor vi velger som vi gjør og om valgene er i tråd med våre personlige verdier, så er det lett å komme i den situasjonen at misnøyen og den dårlige samvittigheten lurer seg innpå. Om vi vet hvorfor vi ønsker det vi gjør, kan det bli lettere å jobbe for målene (f.eks være hjemme med barnet til det er to år).
Jeg tror mye av tidsklemme-problematikken skyldes at mange foreldre gjør en mye større innsats enn nødvendig er. Unger må ikke kjøres overalt. Ved å la ungene bli selvstendig, f.eks lære dem å ta bussen selv eller sykle til trening, så blir det mer tid til å gjøre ingenting. Vi som er foreldre trenger ikke klistre oss på ungene! Det går an å følge opp uten å sitte ungen i hjel.
Jeg lurer på om det er slik at jo mer tid vi har jo mer vil vi fylle den med. Noen tar til ordet for sekstimers dag for at tidspresset skal bli mindre. Jeg tenker at det er bedre å dempe på egne krav og forventninger, slappe mer av, og innse at barnet ikke trenger den voksne for å eksistere til enhver tid. Barnet puster selv om du ikke ser på det! Det klarer seg alene for en stund, men det er klart: Det risikerer å bli selvstendig. Og du risikerer å kjenne på den dårlige samvittigheten og det innbilte dømmende blikket fra andre foreldre. Du risikerer rett og slett å møte deg selv. Det kan være skummelt nok det!
Les Dumskapens kappløp av Sjur Holsen.
Av meg: Nervøse unger og slappe unger
**
Er du ny her? Da ønsker jeg deg velkommen så mye! Du kan følge bloggen min via Facebook, der jeg av og til legger ut lenker som ikke blir inkludert i innlegg her, og du kan følge den via bloglovin’ sitt system. Du kan også følge bloggen ved å taste inn epostadressen din i en rute på bloggens forsiden. Del gjerne innleggene!